פס"ד בעניין זכות לליווי בא כוח במהלך הבדיקה הרפואית במל"ל

  1.       בפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) (להלן – הועדה לעררים) מיום 24.7.08 אשר הותירה על כנה את קביעתה מיום 19.9.07.

2.       בקליפת אגוז יצויינו העובדות להלן:

2.1.    ענינו של המערער עמד בפני הועדה לעררים ונדון על פני חמש ישיבות במהלך שנת 2007 ובסופו של יום סוכמה נכותו הכללית של המערער בשיעור של 55% לפי הפירוט להלן: עמ"ש מותני – 10%, עמ"ש צווארי – 20%, מחלת ריאות – 30%, ירידת תחושה בפנים מימין – 10%, פיברומיאלגיה – 10%. כמו כן נקבע כי אין למערער נכות פסיכיאטרית.

2.2.    המערער ערער על קביעת הועדה לעררים (בל 7066/06). בדיון שהתקיים ביום 24.3.08 בפני כבוד הרשמת ולך הגיעו הצדדים להסכמות אשר קיבלו תוקף של פסק דין כדלהלן:

"עניינו של המערער יוחזר לועדה לעררים על מנת שתיוועץ לענין הפיברומיאלגיה בראומטולוג אשר יעיין בין היתר בחוו"ד פרופ' בוסקילה ולאור זאת תשקול הועדה עמדתה בשנית ותנמק."

2.3.    ביום 19.6.08 נבדק המערער ע"י יועץ מטעם הועדה לעררים (להלן – היועץ). היועץ קבע כי הנכות המתאימה לפיברומיאלגיה היא 10%.

2.4.    ביום 24.7.08 התכנסה הועדה לעררים, אימצה את חוות דעתו של היועץ והותירה את אחוזי הנכות בגין הפיברומיאלגיה על כנם.

3.       ביום 18.9.08 הוגש הערעור הנוכחי והוא כוון כנגד שני עניינים: הראשון, אחוזי הנכות בגין הפיברומיאלגיה; השני, התעלמות הועדה לעררים מסבלותיו של המערער בתחום הגסטרו ומבקשתו למנות מומחה בתחום זה.

4.       באשר לעניין השני – יאמר כבר עתה כי דינו להדחות, שכן הוא חורג ממסגרת פסק הדין הראשון.

5.       באשר לעניין הראשון – המערער העלה מספר טענות, אחת מהן כוונה כנגד העובדה שעל אף שב"כ המערער הגיע עם המערער לבדיקה בפני היועץ, הוא התבקש לצאת מן החדר בניגוד לזכותו להיות נוכח בבדיקה.